II GSK 2127/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa UOKiK, utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na J. K. za naruszenie obowiązków informacyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując stanowisko sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4537/21. Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Prezesa UOKiK z dnia 21 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Oznacza to, że orzeczenie sądu pierwszej instancji, które było kwestionowane przez Prezesa UOKiK, zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji uchylił decyzję, a sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK, co oznacza, że uznał prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Rysz
sędzia
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy orzeczenia WSA w sprawie kar pieniężnych za naruszenie obowiązków informacyjnych przez organy ochrony konkurencji i konsumentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa UOKiK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy stosowania kar pieniężnych przez UOKiK, co jest istotne dla przedsiębiorców. Jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to raczej standardowa interpretacja.
“NSA oddala skargę kasacyjną Prezesa UOKiK w sprawie kary za naruszenie obowiązków informacyjnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2127/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karolina Kisielewicz-Sierakowska Małgorzata Rysz Wojciech Maciejko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant starszy asystent sędziego Jolanta Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4537/21 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI