II GSK 2109/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. WSA wcześniej uchylił decyzję Inspektora nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, uznając tym samym zasadność stanowiska organu. W konsekwencji, sąd oddalił skargę wniesioną przez J. S. i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo uchylił decyzję.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżony wyrok WSA był wadliwy i uchylił go, oddalając tym samym skargę. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dariusz Zalewski
sprawozdawca
Dorota Dziedzic-Chojnacka
członek
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia organu w sprawie kar pieniężnych za naruszenia przepisów transportowych, w sytuacji gdy WSA błędnie uchylił decyzję."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2109/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski /sprawozdawca/ Dorota Dziedzic-Chojnacka Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane III SA/Kr 241/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-06-22 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Dariusz Zalewski (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2022 r. sygn. akt III SA/Kr 241/22 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 grudnia 2021 r. nr BP.501.400.2021.0949.ML6.137148 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od J. S. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI