II GSK 2105/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy dotyczącego kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, w związku z czym umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez K. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który z kolei rozpatrywał skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pełnomocnik skarżącego złożył pismo cofające skargę kasacyjną. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie przed sądem drugiej instancji oraz zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącego spełnia wymogi formalne i materialne, co skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 3 - umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 pkt 1 - zwrot kosztów postępowania w przypadku umorzenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący skutków cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
uznając, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne
Skład orzekający
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu kosztów w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2105/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/ Elżbieta Czarny-Drożdżejko Małgorzata Rysz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Transport Kara administracyjna Umorzenie postępowania Sygn. powiązane I SA/Bd 197/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-05-18 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 161 par. 1 pkt 3, art. 193, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 197/22 w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 września 2021 r. nr BP.500.142.2021.0165.BD2 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić K. L. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Uzasadnienie Pełnomocnik skarżącego r. pr. M. O., pismem które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 5 marca 2026 r., cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 18 maja 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 197/22. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI