II GSK 2097/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną E. G. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Rzecznika Praw Pacjenta o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Rzecznika Praw Pacjenta o odmowie wszczęcia postępowania. E. G. zarzucała naruszenie zbiorowych praw pacjentów. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącej na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2021 r. (sygn. akt V SA/Wa 498/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi E. G. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 30 października 2020 r. (nr RzPP-DPR-WPZ.45.90.2018.AKW(4)), którą odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Rzecznika. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ją, uznając za niezasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od E. G. na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Rzecznika o odmowie wszczęcia postępowania była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sprawozdawca
Małgorzata Rysz
członek
Wojciech Maciejko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania przez Rzecznika Praw Pacjenta w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z odmową wszczęcia postępowania przez Rzecznika Praw Pacjenta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy wszczęcia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2097/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karolina Kisielewicz-Sierakowska /sprawozdawca/ Małgorzata Rysz Wojciech Maciejko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Sygn. powiązane V SA/Wa 498/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-12-06 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Jolanta Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 498/21 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 30 października 2020 r. nr RzPP-DPR-WPZ.45.90.2018.AKW(4) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. G. na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI