II GSK 2091/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
NSAtransportoweŚredniansa
transport drogowykara pieniężnanaruszenie przepisówskarga kasacyjnaNSAWSAkontrolaprzewozy

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił decyzję organu nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego skierowaną przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. WSA wcześniej uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która nakładała karę pieniężną na J. S. za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA. W konsekwencji, sąd drugiej instancji oddalił pierwotną skargę J. S. i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że skarga kasacyjna organu była zasadna. Sąd drugiej instancji oddalił pierwotną skargę, co oznaczało utrzymanie w mocy decyzji o nałożeniu kary pieniężnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dariusz Zalewski

sprawozdawca

Dorota Dziedzic-Chojnacka

członek

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym i procedury odwoławczej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z transportem drogowym i karami pieniężnymi, co jest interesujące dla profesjonalistów z tej branży.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie kary za naruszenie przepisów transportowych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2091/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dariusz Zalewski /sprawozdawca/
Dorota Dziedzic-Chojnacka
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Sygn. powiązane
III SA/Kr 1955/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-05-22
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Dariusz Zalewski (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Kr 1955/22 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 listopada 2022 r. nr BP.501.1235.2021.1284.ML6.288430 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od J. S. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI