II GSK 2077/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-23
NSAAdministracyjneŚredniansa
nagrody sportowesamorząd terytorialnyuchwała rady gminykontrola administracyjnaNSAWSApostępowanie sądowoadministracyjneprawomocnośćkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił częściowo wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, rozstrzygając kwestię nieważności przepisów dotyczących nagród sportowych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku WSA, który stwierdził nieważność części uchwały w przedmiocie nagród sportowych. NSA uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej nieważności konkretnych paragrafów załączników do uchwały, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który częściowo stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta dotyczącej nagród sportowych dla zawodników i trenerów. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA w zakresie, w jakim stwierdzono nieważność § 2 ust. 2 pkt 3 załącznika nr 1 oraz § 7 ust. 2 załącznika nr 2 do uchwały. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko w zakresie, w jakim przepisy te naruszają prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że niektóre zapisy uchwały dotyczące nagród sportowych nie naruszały prawa w sposób uzasadniający stwierdzenie ich nieważności, podczas gdy inne mogły budzić wątpliwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok w części oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Patrycja Joanna Suwaj

przewodniczący

Andrzej Skoczylas

członek

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontroli uchwał samorządowych w zakresie nagród sportowych oraz zakresu kontroli sądowej nad uchwałami rady gminy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z uchwałą konkretnej rady gminy i jej interpretacją przez WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kontroli uchwał samorządowych i przyznawania nagród, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i samorządowym.

NSA rozstrzyga spór o nagrody sportowe: kiedy uchwała rady gminy jest wadliwa?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2077/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas
Karolina Kisielewicz-Sierakowska /sprawozdawca/
Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący/
Symbol z opisem
6359 Inne o symbolu podstawowym 635
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 2916/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-12
Skarżony organ
Rada Miasta
Treść wyniku
uchylono zaskarżony wyrok w części i oddalono skargę kasacyjną w pozostałym zakresie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2916/21 w sprawie ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 8 lutego 2018 r. nr LXI/1640/2018 w przedmiocie nagrody sportowej oraz wyróżnień sportowych dla zawodników i ich trenerów za osiągnięte wyniki sportowe 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie: - pkt 1 lit. a w części stwierdzającej nieważność § 2 ust. 2 pkt 3 załącznika nr 1 do zaskarżonej uchwały; - pkt 1 lit. b w części stwierdzającej nieważność § 7 ust. 2 załącznika nr 2 do zaskarżonej uchwały; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz Miasta Stołecznego Warszawy 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI