II GSK 2072/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu pobierania stypendium sportowego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Polskiego Związku T. w L. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu pobierania stypendium sportowego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Polskiego Związku T. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei oddalił skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sprawa dotyczyła kwestii ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego przez osoby pobierające stypendium sportowe. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym decyzję organu pierwszej instancji i wyrok WSA za prawidłowe. Sąd zasądził również od skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych okolicznościach.
Uzasadnienie
Sąd analizował przepisy dotyczące podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu w kontekście otrzymywania stypendium sportowego, uznając, że w przypadku spełnienia określonych przesłanek, obowiązek taki powstaje.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.ś.o.z. art. 66 § ust. 1 pkt 27
Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Przepis ten stanowi podstawę do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego osób pobierających stypendia sportowe.
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący
Izabella Janson
sprawozdawca
Marcin Kamiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego osób pobierających stypendia sportowe."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pobierania stypendium sportowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ubezpieczeń społecznych, jakim jest podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu przez sportowców otrzymujących stypendia, co może mieć znaczenie praktyczne dla wielu osób.
“Czy stypendium sportowe objęte jest ubezpieczeniem zdrowotnym? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2072/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący/ Izabella Janson /sprawozdawca/ Marcin Kamiński Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Sygn. powiązane VI SA/Wa 2919/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-03-22 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia del. WSA Izabella Janson (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Klaudia Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Polskiego Związku T. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 2919/21 w sprawie ze skargi Polskiego Związku T. w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 30 sierpnia 2021 r. nr 723/2021/Ub w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu pobierania stypendium sportowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Polskiego Związku T. w L. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI