II GSK 2056/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-25
NSAinneNiskansa
znak towarowyprawo ochronneUrząd Patentowy RPskarga kasacyjnaNSAWSAwłasność intelektualna

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia P. w K. dotyczącą decyzji Urzędu Patentowego RP w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Stowarzyszenia P. w K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia P. w K. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 61/22). Sprawa dotyczyła decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], która odmawiała udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia P. w K., uznając ją za niezasadną. Skład orzekający sądu drugiej instancji tworzyli sędziowie NSA Joanna Kabat-Rembelska (przewodnicząca), Anna Ostrowska oraz sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja była prawidłowa, a skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja i poprzedzający ją wyrok WSA są zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Ostrowska

sędzia

Joanna Kabat-Rembelska

przewodniczący

Wojciech Sawczuk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących znaków towarowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z udzielaniem prawa ochronnego na znak towarowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących znaków towarowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2056/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Ostrowska
Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/
Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 61/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-26
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Stowarzyszenia P. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 61/22 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia P. w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI