II GSK 2049/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez B.P. od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2025 r. (sygn. akt II SA/Rz 433/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła kary pieniężnej nałożonej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę kasacyjną w całości. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego B.P. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 3 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Dariusz Zalewski
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących kar za naruszenia przepisów transportowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w obszarze transportu drogowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2049/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane II SA/Rz 433/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2025-06-03 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Weronika Węgorzewska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 czerwca 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 433/25 w sprawie ze skargi B.P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od B.P. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI