Orzeczenie · 2025-03-13

II GSK 2044/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-03-13
NSAtransportoweŚredniansa
ruch drogowypojazdyczasowe wycofanie z ruchudowód rejestracyjnytablice rejestracyjneprawo o ruchu drogowympostępowanie administracyjneskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną D. P. od wyroku WSA w Szczecinie, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie czasowego wycofania pojazdu z ruchu. Skarżący wnioskował o wycofanie pojazdu, którego dowód rejestracyjny i tablice zostały zabezpieczone przez brytyjską agencję jako dowód w sprawie karnej. Organy administracji odmówiły, wskazując na brak wymaganych dokumentów. WSA w Szczecinie uznał, że przedłożenie dowodu rejestracyjnego i tablic rejestracyjnych jest wymogiem koniecznym, a jego niespełnienie stanowi bezwzględną przeszkodę do uwzględnienia wniosku. NSA podkreślił, że skarga kasacyjna była wadliwa formalnie, ponieważ zarzut naruszenia prawa materialnego (art. 78a ust. 3 p.r.d.) został skierowany wobec decyzji administracyjnej, a nie wobec wykładni prawa, a sam przepis nie dotyczy kwestii podatkowych ani prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd uznał, że brak posiadania tablic i dowodu rejestracyjnego, zatrzymanych przez zagraniczny organ, uniemożliwia czasowe wycofanie pojazdu z ruchu. W związku z bezzasadnością skargi kasacyjnej, NSA oddalił ją na podstawie art. 184 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogów formalnych dla czasowego wycofania pojazdu z ruchu, zwłaszcza w sytuacjach utraty dokumentów lub pojazdu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentów pojazdu z powodu postępowania karnego. Nie rozstrzyga kwestii podatkowych ani odszkodowawczych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak dowodu rejestracyjnego i tablic rejestracyjnych, które zostały zabezpieczone przez zagraniczny organ ścigania jako dowód w sprawie karnej, stanowi bezwzględną przeszkodę do czasowego wycofania pojazdu z ruchu na podstawie art. 78a ust. 3 Prawa o ruchu drogowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak dowodu rejestracyjnego i tablic rejestracyjnych stanowi bezwzględną przeszkodę do czasowego wycofania pojazdu z ruchu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy art. 78a ust. 1 i 3 Prawa o ruchu drogowym oraz odpowiednie rozporządzenie w sposób kategoryczny określają wymogi czasowego wycofania pojazdu z ruchu, a przedłożenie organowi dowodu rejestracyjnego wraz z tablicą rejestracyjną jest wymogiem koniecznym. Nie przewidziano żadnych odstępstw od tej zasady.

Czy zarzut naruszenia prawa materialnego w skardze kasacyjnej może być oparty na błędnym ustaleniu stanu faktycznego przez organ administracji, zamiast na błędnej wykładni lub zastosowaniu przepisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut naruszenia prawa materialnego w skardze kasacyjnej powinien dotyczyć błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania przepisu, a nie błędnych ustaleń faktycznych, które powinny być podnoszone w ramach naruszenia przepisów postępowania.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem sformalizowanym, a zarzut naruszenia prawa materialnego (art. 174 pkt 1 p.p.s.a.) musi być prawidłowo skonstruowany. W tym przypadku zarzut dotyczył błędnych ustaleń faktycznych (nieuwzględnienie zaniechania działalności i przetrzymywania pojazdu), co powinno być podstawą do zarzutu naruszenia przepisów postępowania (art. 174 pkt 2 p.p.s.a.).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (15)

Główne

p.r.d. art. 78a § ust. 3

Prawo o ruchu drogowym

p.r.d. art. 78a § ust. 3

Prawo o ruchu drogowym

p.p.s.a. art. 174

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.r.d. art. 78a § ust. 3

Prawo o ruchu drogowym

Pomocnicze

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

rozporządzenie z 23.12.2004 r. § § 2 ust. 2 pkt 1 i 3, § 4 pkt 2

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie czasowego wycofania pojazdów z ruchu

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.r.d. art. 78a § ust. 1

Prawo o ruchu drogowym

rozporządzenie z 23.12.2004 r. § § 2 ust. 2, § 3, § 4

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie czasowego wycofania pojazdów z ruchu

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 176 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.r.d. art. 73 § ust. 5

Prawo o ruchu drogowym

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dowodu rejestracyjnego i tablic rejestracyjnych stanowi bezwzględną przeszkodę do czasowego wycofania pojazdu z ruchu. • Skarga kasacyjna była wadliwa formalnie, gdyż zarzut naruszenia prawa materialnego dotyczył błędnych ustaleń faktycznych, a nie wykładni lub zastosowania prawa.

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 78a ust. 3 p.r.d. poprzez nieuwzględnienie przy ustaleniu należnego podatku okoliczności takich jak zaniechanie prowadzenia działalności gospodarczej oraz przetrzymywanie pojazdu na terytorium W., co uniemożliwia prowadzenie działalności.

Godne uwagi sformułowania

przedłożenie organowi dowodu rejestracyjnego wraz z tablicą rejestracyjną stanowi wymóg konieczny czasowego wycofania pojazdu z ruchu • wymagania czasowego wycofania pojazdu z ruchu są sformułowane w sposób kategoryczny • niespełnienie określonych w nim wymogów stanowi bezwzględną przeszkodę skutkującą odmową czasowego wycofania pojazdu z ruchu • żaden przepis prawa krajowego oraz unijnego nie przewidział jakichkolwiek odstępstw od zasad unormowanych w art. 78a ust. 3 p.r.d. • skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem prawnym • regulacja ta nie odnosi się ani do kwestii podatkowych, ani do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie przewozu towarów

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

sprawozdawca

Marek Krawczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych dla czasowego wycofania pojazdu z ruchu, zwłaszcza w sytuacjach utraty dokumentów lub pojazdu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentów pojazdu z powodu postępowania karnego. Nie rozstrzyga kwestii podatkowych ani odszkodowawczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje rygorystyczne podejście do formalnych wymogów w prawie administracyjnym, nawet w nietypowych okolicznościach utraty dokumentów pojazdu.

Czy utrata dowodu rejestracyjnego w związku ze śledztwem uniemożliwia wycofanie pojazdu z ruchu? NSA wyjaśnia.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst