II GSK 2042/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego.
Sprawa dotyczyła cofnięcia zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz decyzje organów obu instancji. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną H. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego. W następstwie tych uchyleń, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz H. L. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 2577 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie administracyjne zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne, co oznacza, że cofnięcie zezwolenia nie zostało utrzymane w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cofania zezwoleń na prowadzenie punktów aptecznych oraz procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z prowadzeniem punktu aptecznego i decyzjami organów nadzoru farmaceutycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa farmaceutycznego i kontroli administracyjnej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2042/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Patrycja Joanna Suwaj /sprawozdawca/ Wojciech Maciejko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Sygn. powiązane V SA/Wa 2146/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-26 II GZ 419/21 - Postanowienie NSA z 2021-12-07 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. L.. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 2146/21 w sprawie ze skargi H. L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 stycznia 2021 r. nr PORZI.503.260.2019.DPA.3 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Szczecinie z dnia 19 lipca 2019 r., nr FASZ.8530.4.4.2019; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz H. L. 2577 (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI