II GSK 2023/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucja administracyjnapostępowanie egzekucyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaNSAMinister Zdrowiaskarga kasacyjna

NSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej J. G. od wyroku WSA w Warszawie, po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Powodem umorzenia było skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą. Sąd zwrócił również stronie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r., który oddalił skargę J. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 maja 2021 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W toku postępowania przed NSA, pełnomocnik skarżącej kasacyjnie J. G. złożył pismo z dnia 12 lutego 2026 r., w którym oświadczył o cofnięciu skargi kasacyjnej, wniósł o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie przed NSA oraz zwrócić J. G. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną.

Godne uwagi sformułowania

uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne

Skład orzekający

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

sprawozdawca

Patrycja Joanna Suwaj

członek

Wojciech Maciejko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2023/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/
Patrycja Joanna Suwaj
Wojciech Maciejko /przewodniczący/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Sygn. powiązane
V SA/Wa 3601/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-03-09
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3601/21 w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 maja 2021 r. nr MDP.051.679.2017(1) w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić J. G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 marca 2023 r., V SA/Wa 3601/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 maja 2021 r. nr MDP.051.679.2017(1) w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W piśmie z 12 lutego 2026 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną w sprawie o sygn. akt II GSK 2023/22, wniósł o umorzenie postępowania oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny, uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143), orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI