II GSK 2020/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z karą pieniężną za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Gliwicach, który uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków w systemie monitorowania przewozu towarów. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2022 r. (sygn. akt III SA/Gl 1274/21). Sprawa dotyczyła skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...], w której nałożono karę pieniężną za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Dodatkowo, NSA zasądził od K.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 1550 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że mógł on błędnie ocenić legalność decyzji organu pierwszej instancji lub samą zasadność nałożenia kary.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, co oznacza, że sprawa wymaga ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.s.m.
Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący sprawozdawca
Anna Ostrowska
sędzia
Wojciech Sawczuk
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz procedury administracyjnosądowej w sprawach dotyczących kar pieniężnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z systemem monitorowania przewozu towarów. Uchylenie wyroku WSA i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oznacza, że ostateczne rozstrzygnięcie merytoryczne nie zapadło na poziomie NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych przepisów dotyczących monitorowania przewozu towarów i kar pieniężnych, co jest ważne dla firm z branży transportowej i logistycznej. Uchylenie wyroku WSA wskazuje na potencjalne zawiłości prawne.
“NSA uchyla wyrok w sprawie kar za przewóz towarów – co to oznacza dla firm?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2020/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane III SA/Gl 1274/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-07-06 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 lipca 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 1274/21 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach; 2. zasądza od K.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 1550 (słownie: tysiąc pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI