II GSK 2015/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Sprawa dotyczyła prawidłowości znakowania wyrobów spożywczych, a jej przedmiotem było zalecenie pokontrolne wydane przez Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to zalecenie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylił zalecenie pokontrolne organu pierwszej instancji. Dodatkowo, NSA zasądził od organu na rzecz T. S. kwotę 1240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kontroli jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz prawidłowości znakowania żywności, a także zakresu kompetencji organów Inspekcji Jakości Handlowej.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez uwzględnienia specyfiki.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zalecenie pokontrolne dotyczące prawidłowości znakowania wyrobów spożywczych zostało wydane zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zalecenie pokontrolne zostało uchylone.
Uzasadnienie
NSA uchylił zalecenie pokontrolne, co sugeruje, że organ Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych wkroczył poza swoje kompetencje lub naruszył przepisy proceduralne przy jego wydawaniu.
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Wojciech Maciejko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontroli jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz prawidłowości znakowania żywności, a także zakresu kompetencji organów Inspekcji Jakości Handlowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez uwzględnienia specyfiki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z jakością i oznakowaniem żywności, co ma znaczenie dla konsumentów i przedsiębiorców. Uchylenie zalecenia pokontrolnego przez NSA wskazuje na potencjalne nieprawidłowości w działaniu organów kontrolnych.
“NSA uchyla zalecenie pokontrolne dotyczące znakowania żywności – co to oznacza dla producentów?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.