II GSK 2014/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.T. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Sprawiedliwości o sprzeciwie od wpisu na listę aplikantów adwokackich. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 431/22). Sprawa wywodzi się ze skargi M.T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 grudnia 2021 r. (nr DZP-I.6011.70.2021), która dotyczyła sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego M.T. na rzecz Ministra Sprawiedliwości kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący
Dariusz Zalewski
członek
Grzegorz Dudar
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich i oddalania skarg kasacyjnych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu na listę aplikantów adwokackich i decyzji Ministra Sprawiedliwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących aplikacji adwokackiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2014/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący/ Dariusz Zalewski Grzegorz Dudar /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Sygn. powiązane VI SA/Wa 431/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-01 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 431/22 w sprawie ze skargi M.T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 grudnia 2021 r. nr DZP-I.6011.70.2021 w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M.T. rzecz Ministra Sprawiedliwości 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI