II GSK 2007/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się z postanowienia Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, które odmówiło przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za dalszą ochronę znaku towarowego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją, tym samym potwierdzając stanowisko organu patentowego i sądu niższej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących znaków towarowych i opłat za ich ochronę.
Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za ochronę znaku towarowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem.
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Wojciech Kręcisz
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących znaków towarowych i opłat za ich ochronę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie opłat za znak towarowy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.