II GSK 2007/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-10
NSAAdministracyjneNiskansa
znak towarowyopłata za ochronęprzywrócenie terminuUrząd Patentowy RPskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za ochronę znaku towarowego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Urzędu Patentowego RP o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za ochronę znaku towarowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się z postanowienia Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, które odmówiło przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za dalszą ochronę znaku towarowego. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją, tym samym potwierdzając stanowisko organu patentowego i sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Gabriela Jyż

przewodniczący

Wojciech Kręcisz

członek

Wojciech Sawczuk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących znaków towarowych i opłat za ich ochronę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przywrócenia terminu i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie opłat za znak towarowy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2007/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-28
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Gabriela Jyż /przewodniczący/
Wojciech Kręcisz
Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 198/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-25
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Wojciech Pach po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 198/22 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 listopada 2021 r. nr DR-ZR.Z.371380.771.2021.58.esik w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie uiszczenia opłaty za okres ochrony znaku towarowego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI