II GSK 1984/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, potwierdzając odmowę wszczęcia postępowania w sprawie kary za przejazd bez opłaty elektronicznej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność odmowy wszczęcia postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się z postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 maja 2021 r., nr BP.503.15.2021.0760.BP.28002, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia wymaganej opłaty elektronicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 2060/21, oddalił skargę T. G. na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowych informacji w dostarczonym tekście na temat konkretnego uzasadnienia sądu co do zasadności odmowy wszczęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący
Gabriela Jyż
sprawozdawca
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury w sprawach dotyczących kar za brak opłat elektronicznych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach za przejazd. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1984/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący/ Gabriela Jyż /sprawozdawca/ Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane VI SA/Wa 2060/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-22 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant asystent sędziego Magdalena Czyżewska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 2060/21 w sprawie ze skargi T. G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 maja 2021 r., nr BP.503.15.2021.0760.BP.28002 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej oddala skargę kasacyjną
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI