II GSK 1450/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-22
NSAAdministracyjneNiskansa
choroba zawodowaskarga kasacyjnaNaczelny Sąd AdministracyjnyInspektor Sanitarnyorzecznictwo

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej choroby zawodowej, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2025 r. (sygn. akt III SA/Lu 751/24). Sprawa dotyczyła choroby zawodowej, a zaskarżoną decyzją był akt Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Lublinie z dnia 20 września 2024 r. (nr DNS-HP.906.2.12.2024.MP). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, a T.K. złożył skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Andrzej Skoczylas (przewodniczący), Elżbieta Czarny-Drożdżejko oraz Monika Krzyżaniak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za niezasadną w kontekście przepisów dotyczących chorób zawodowych i procedury administracyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

członek

Monika Krzyżaniak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o choroby zawodowe."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w sprawie o chorobę zawodową, bez istotnych nowości prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1450/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas /przewodniczący/
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
Monika Krzyżaniak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Sygn. powiązane
III SA/Lu 751/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2025-03-06
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2025 r. sygn. akt III SA/Lu 751/24 w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Lubelskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Lublinie z dnia 20 września 2024 r. nr DNS-HP.906.2.12.2024.MP w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI