II GSK 1962/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki D.P. Sp. z o.o. w sprawie zgłoszenia znaku towarowego, utrzymując w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki D.P. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie uznania sprzeciwu w sprawie zgłoszenia znaku towarowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną. Skład orzekający obejmował sędziów Annę Ostrowską (sprawozdawcę), Joannę Kabat-Rembelską (przewodniczącą) oraz Wojciecha Sawczuka.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D.P. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 59/22). Sprawa dotyczyła decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 października 2021 r. nr DT-SP.ZS.2019.00488.16.pusz, w której uznano sprzeciw w sprawie zgłoszenia znaku towarowego. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Gospodarczej, oddalił skargę kasacyjną. W składzie orzekającym znaleźli się sędziowie NSA Joanna Kabat-Rembelska (przewodnicząca), Anna Ostrowska (sprawozdawca) oraz del. WSA Wojciech Sawczuk. Protokolantem była asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była prawidłowa, a skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Urzędu Patentowego RP była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Ostrowska
sprawozdawca
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwów w sprawach znaków towarowych przez Urząd Patentowy RP i NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze znakami towarowymi, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1962/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-24 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska /sprawozdawca/ Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Sygn. powiązane VI SA/Wa 59/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-07 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Anna Ostrowska (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D.P. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 59/22 w sprawie ze skargi D.P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 października 2021 r. nr DT-SP.ZS.2019.00488.16.pusz w przedmiocie uznania sprzeciwu w sprawie zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI