Orzeczenie · 2026-02-25

II GSK 1950/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-25
NSAAdministracyjneŚredniansa
pas drogowykara pieniężnazezwoleniedrogi krajoweadministracja drogowaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 469/22). Sprawa dotyczyła decyzji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 14 grudnia 2021 r. (nr O.Ł.Z-3.4360.4.2021.6.as) o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez wymaganego zezwolenia. Po przeprowadzonej rozprawie NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję organu administracji. Dodatkowo, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz A. Sp. z o.o. w N. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 630 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących kar za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o drogach publicznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ prawidłowo nałożył karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił decyzję organu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa, co skutkowało uchyleniem zarówno decyzji, jak i wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.

Przepisy (5)

Główne

u.d.p. art. 40 § ust. 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 40 § ust. 3

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 40 § ust. 6

Ustawa o drogach publicznych

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 156 § ust. 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § ust. 1 pkt 1 lit. c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący

Marcin Kamiński

członek

Patrycja Joanna Suwaj

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o drogach publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu zajęcia pasa drogowego i kar z tym związanych, co może być interesujące dla firm działających w branży budowlanej i drogowej.

Kara za zajęcie pasa drogowego uchylona przez NSA – co to oznacza dla firm?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst