Orzeczenie · 2026-02-05

II GSK 1943/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-05
NSAAdministracyjneNiskansa
egzamin radcowskiskarga kasacyjnaNSAprawopostępowanie administracyjnewynik egzaminukomisja egzaminacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył uchwały Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w sprawie wyniku egzaminu radcowskiego. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok w dniu 25 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 588/22. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez E.K. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej na rzecz Komisji Egzaminacyjnej II stopnia kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących egzaminów zawodowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący spełnił przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną E.K.

Skład orzekający

Anna Ostrowska

przewodniczący sprawozdawca

Dariusz Zalewski

sędzia

Grzegorz Dudar

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących egzaminów zawodowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej w przedmiocie egzaminu radcowskiego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst