II GSK 1941/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskansa
znaki towaroweprawo własności przemysłowejzgłoszenie znakusprzeciwUrząd Patentowy RPskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zgłoszenia znaku towarowego, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie uznania sprzeciwu w sprawie zgłoszenia znaku towarowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. W. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 986/21). Sprawa wywodziła się ze skargi K. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...], która dotyczyła uznania sprzeciwu w postępowaniu o zgłoszenie znaku towarowego. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Elżbieta Czarny-Drożdżejko (przewodniczący sprawozdawca), Dariusz Zalewski oraz Dorota Dziedzic-Chojnacka, oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie to oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku WSA oraz poprzedzającej go decyzji Urzędu Patentowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo ocenił zasadność skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest prawidłowy i nie narusza prawa materialnego ani procesowego. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

przewodniczący-sprawozdawca

Dariusz Zalewski

członek

Dorota Dziedzic-Chojnacka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach znaków towarowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący procedury administracyjnej i prawa własności przemysłowej, bez szczególnych wątków budzących szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1941/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dariusz Zalewski
Dorota Dziedzic-Chojnacka
Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 986/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-20
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 986/21 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie uznania sprzeciwu w sprawie zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI