II GSK 1936/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną E. G. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Rzecznika Praw Pacjenta o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącej na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt V SA/Wa 500/21. Sprawa wywodziła się ze skargi E. G. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 30 października 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie orzekającym w osobach sędziów NSA Wojciecha Maciejko (sprawozdawcy), Małgorzaty Rysz oraz sędziego del. WSA Karoliny Kisielewicz-Sierakowskiej, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej E. G. na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania, ponieważ przedstawione przez skarżącą okoliczności nie uzasadniały wszczęcia postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.p. art. 50 § ust. 1
Ustawa o Prawach Pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta
Przepis ten określa przesłanki do wszczęcia postępowania przez Rzecznika Praw Pacjenta.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stosowanie praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów odmowa wszczęcia postępowania
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Rysz
członek
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Rzecznikiem Praw Pacjenta i kryteria odmowy wszczęcia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Rzecznika Praw Pacjenta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii praw pacjenta, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1936/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Karolina Kisielewicz-Sierakowska Małgorzata Rysz Wojciech Maciejko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Sygn. powiązane V SA/Wa 500/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-12-06 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant starszy asystent sędziego Jolanta Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 500/21 w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 30 października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od E. G. na rzecz Rzecznika Praw Pacjenta 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI