II GSK 1928/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z karą pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Sprawa dotyczy kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Jednocześnie NSA odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od strony skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji, które wymagały naprawienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Marcin Kamiński
przewodniczący-sprawozdawca
Gabriela Jyż
członek
Izabella Janson
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych dotyczących kar za przejazdy nienormatywne."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera głębszej analizy merytorycznej, a jedynie wskazuje na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego rodzaju kary, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1928/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Gabriela Jyż Izabella Janson Marcin Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Sygn. powiązane VI SA/Wa 235/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-08 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Agata Skorupska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 235/22 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 listopada 2021 r. nr BP.502.323.2020.0155.KA12.3107 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. odstępuje w całości od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI