Orzeczenie · 2025-12-04

II GSK 1925/25

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2025-12-04

NSAAdministracyjneNiskansa

specjalna strefa ekonomicznazezwolenie na działalnośćzmiana zezwoleniapostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSAMinister Rozwoju

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. Sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 czerwca 2024 r. nr 378/DRI/24, którą umorzono postępowanie w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 grudnia 2025 r., uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach zezwoleń na działalność w SSE oraz zasady postępowania kasacyjnego przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji miał podstawy do umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia, co zostało potwierdzone przez sąd niższej instancji. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszeń prawa materialnego ani procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Oddalono skargę kasacyjną.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddalono skargę kasacyjną • zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Patrycja Joanna Suwaj

przewodniczący

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

członek

Marek Krawczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach zezwoleń na działalność w SSE oraz zasady postępowania kasacyjnego przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii specjalnych stref ekonomicznych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 240 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników