II GSK 1925/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki K. Sp. z o.o. od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki K. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od spółki na rzecz Ministra.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. Sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 czerwca 2024 r. nr 378/DRI/24, którą umorzono postępowanie w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 grudnia 2025 r., uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej spółki na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej prawidłowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji miał podstawy do umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia, co zostało potwierdzone przez sąd niższej instancji. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszeń prawa materialnego ani procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddalono skargę kasacyjną zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Patrycja Joanna Suwaj
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Marek Krawczak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach zezwoleń na działalność w SSE oraz zasady postępowania kasacyjnego przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii specjalnych stref ekonomicznych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1925/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko Marek Krawczak /sprawozdawca/ Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący/ Symbol z opisem 6046 Inne koncesje i zezwolenia Sygn. powiązane V SA/Wa 2518/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-02-25 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. Sp. z o. o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2518/24 w sprawie ze skargi K. Sp. z o. o. w M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 20 czerwca 2024 r. nr 378/DRI/24 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. Sp. z o. o. w M. na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI