Orzeczenie · 2026-02-18

II GSK 1907/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-18
NSAAdministracyjneNiskansa
drogi publiczneorganizacja ruchuzarządzanie ruchemprawo administracyjneskarga kasacyjnaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną D (...) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 lipca 2022 r. (sygn. akt III SA/Lu 148/22). Sprawa dotyczyła zatwierdzenia projektu zmian stałej organizacji ruchu, wydanego przez Starostę Bialskiego w dniu 9 marca 2020 r. (nr Km.7120.5.2020.JS). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżony akt. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za pozbawioną uzasadnionych podstaw. Skład orzekający NSA tworzyli sędziowie: Patrycja Joanna Suwaj (przewodniczący sprawozdawca), Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz oraz delegowany sędzia WSA Wojciech Sawczuk.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury zatwierdzania organizacji ruchu i rozpatrywania skarg kasacyjnych w tym zakresie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji zatwierdzenia projektu zmian stałej organizacji ruchu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zatwierdzenie projektu zmian stałej organizacji ruchu przez Starostę było zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że działania organów były zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego w zaskarżonym akcie i wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (6)

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 133 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

w zw. z art. 151 w zw. z art. 147 § 1

p.p.s.a. art. 141 § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

prd art. 11 § 1

Prawo o ruchu drogowym

rozp. MI art. 5 § ust. 1 pkt 5

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem

rozp. MI art. 8 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem

Skład orzekający

Patrycja Joanna Suwaj

przewodniczący sprawozdawca

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

członek

Wojciech Sawczuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury zatwierdzania organizacji ruchu i rozpatrywania skarg kasacyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zatwierdzenia projektu zmian stałej organizacji ruchu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących organizacji ruchu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst