II GSK 1899/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa NFZ, potwierdzając prawo spółki do interpretacji indywidualnej w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę spółki P. Sp. z o.o. w sprawie interpretacji indywidualnej dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. NSA rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła wniosku spółki P. Sp. z o.o. o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę spółki, co skutkowało wniesieniem przez Prezesa NFZ skargi kasacyjnej. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa NFZ na rzecz P. Sp. z o.o. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Kamiński
sędzia
Patrycja Joanna Suwaj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury zaskarżania interpretacji indywidualnych przez organy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej interpretacji przepisów dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej interpretacji przepisów, co czyni ją mało interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla specjalistów z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1899/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-13 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marcin Kamiński Patrycja Joanna Suwaj Wojciech Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych 657 Sygn. powiązane VI SA/Wa 1195/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-05 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Marcin Kamiński Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1195/22 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 1 marca 2022 r. nr 21/2022/BP w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz P. Sp. z o.o. w S. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI