II GSK 1631/22
Podsumowanie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. w K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok, decyzje organów obu instancji oraz umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za nieprzekazanie przez spółkę dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także decyzje organów obu instancji (Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz Inspektor Farmaceutyczny). Postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz M. sp. z o.o. w K. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 6175 złotych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku postępowanie zostało umorzone, co sugeruje, że nałożenie kary nie było zasadne lub wystąpiły inne okoliczności uniemożliwiające jej utrzymanie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów i umorzył postępowanie, co wskazuje na brak podstaw do utrzymania kary pieniężnej, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Wojciech Kręcisz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za nieprzekazanie dokumentacji w aptekach oraz zasad prowadzenia postępowań administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, a brak pełnego uzasadnienia ogranicza jego uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu działalności aptek - wymogów dokumentacyjnych i potencjalnych kar. Choć wynik jest korzystny dla skarżącego, brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej szeroką atrakcyjność.
“Apteka wygrała z Inspektorem Farmaceutycznym: kara pieniężna uchylona.”
Sektor
farmacja
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II GSK 1631/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska Wojciech Kręcisz Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Sygn. powiązane V SA/Wa 3496/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-02-25 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant asystent sędziego Marcin Bubiński po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3496/21 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 kwietnia 2021 r. nr PR.503.14.2020.ASZA.2 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 listopada 2020 r., nr POD.535.10.2019.MIZ.KWO.2; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz M. sp. z o.o. w K. 6175 (sześć tysięcy sto siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę