II GSK 1883/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskansa
kara pieniężnaobowiązki informacyjneKNFnadzór finansowyskarga kasacyjnapostępowanie administracyjneD. S.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną D. S. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję KNF o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Komisji Nadzoru Finansowego o nałożeniu kary pieniężnej. D. S. zarzucił naruszenie obowiązków informacyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od D. S. zwrot kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 831/22). Sprawa wywodzi się ze skargi D. S. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 11 lutego 2022 r. (nr DPS-DPSZA1.456.5.2021.MS), którą nałożono na D. S. karę pieniężną za naruszenie obowiązków informacyjnych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną D. S. jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od D. S. na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, D. S. naruszył obowiązki informacyjne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że D. S. nie spełnił wymogów dotyczących obowiązków informacyjnych, co stanowiło podstawę do nałożenia kary pieniężnej przez Komisję Nadzoru Finansowego. Zarówno sąd pierwszej instancji, jak i NSA uznały te zarzuty za zasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Małgorzata Korycińska

przewodniczący

Andrzej Skoczylas

członek

Grzegorz Dudar

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad nakładania kar pieniężnych przez KNF za naruszenie obowiązków informacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji D. S.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego naruszenia obowiązków informacyjnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 1883/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas
Grzegorz Dudar /sprawozdawca/
Małgorzata Korycińska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 831/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-30
Skarżony organ
Komisja Nadzoru Finansowego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant asystent sędziego Wojciech Pach po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 831/22 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 11 lutego 2022 r. nr DPS-DPSZA1.456.5.2021.MS w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D. S. na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI