II GSK 1864/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia po terminie, uznając datę przekazania przez NSA do WSA za datę wniesienia.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez P.R. od wyroku WSA w Warszawie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, ponieważ błędnie skierowano ją bezpośrednio do NSA, a datą wniesienia do WSA była data jej przekazania przez NSA. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną P.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie, który oddalił skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w sprawie udzielenia odstępstwa od warunków technicznych pojazdu. NSA postanowił odrzucić skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na ugruntowanym orzecznictwie, zgodnie z którym skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie 30 dni od doręczenia uzasadnienia. W tej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio do NSA, a nie do WSA. NSA przyjął, że datą wniesienia skargi do WSA jest data jej przekazania przez NSA do WSA. Ponieważ przekazanie nastąpiło 29 lipca 2022 r., co stanowiło 36 dni od doręczenia wyroku WSA, termin został przekroczony. Na tej podstawie NSA odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Uiszczony wpis od skargi został zwrócony stronie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do NSA z pominięciem WSA jest wniesiona po terminie, jeśli data przekazania przez NSA do WSA przekracza ustawowy termin.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Orzecznictwo NSA przyjmuje, że datą wniesienia skargi do WSA jest data jej przekazania przez NSA. W tym przypadku przekazanie nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do NSA, a nie do WSA, jest wniesiona po terminie, jeśli data przekazania przez NSA do WSA przekracza ustawowy termin.
Godne uwagi sformułowania
w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, datą wniesienia skargi kasacyjnej jest data jej przekazania przez NSA do sądu właściwego.
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Właściwe kierowanie skargi kasacyjnej do sądu pierwszej instancji i terminowość jej wniesienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do NSA, a nie do WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z terminami i właściwością sądu przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej: NSA wyjaśnia, kiedy liczy się termin wniesienia.”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1864/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Sygn. powiązane VI SAB/Wa 167/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-22 Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 177 par. 1 i art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt VI SAB/Wa 167/21 w sprawie ze skargi P.R. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić P.R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI SAB/Wa 167/21 oddalił skargę P. R. w W. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] lutego 2020 r. o udzielenie odstępstwa od warunków technicznych pojazdu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 maja 2022 r., odpis wyroku z 22 kwietnia 2022 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 23 czerwca 2022 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku upływał 23 lipca 2022 r. Skarga kasacyjna została sporządzona z datą 21 lipca 2022 r., zaś przesyłka ją zawierająca nadana u operatora wyznaczonego 22 lipca 2022 r. i wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego 26 lipca 2022 r. Skarga kasacyjna została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przy piśmie Przewodniczącej Wydziału II Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego 29 lipca 2022 r. i wpłynęła do Sądu pierwszej instancji 2 sierpnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę kasacyjną wnosi się, jak określa to art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie, sądem właściwym do wniesienia skargi kasacyjnej był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zwanego dalej również: NSA) ukształtował się pogląd, który należy podzielić, że w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, datą wniesienia skargi kasacyjnej jest data jej przekazania przez NSA do sądu właściwego. Skargę kasacyjną wniesioną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd ten powinien przekazać do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decydująca jest data nadania (przekazania) tej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu (por. postanowienie NSA z 13 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 3234/15, a także postanowienia z 9 lutego 2016 r., sygn. akt II OZ 119/16, z 9 grudnia 2015 r., sygn. akt I OZ 1613/15, z 28 lipca 2015 r., sygn. akt II OZ 707/15, z 29 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 59/15; cytowane orzeczenia dostępne na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl). Wniesienie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego z naruszeniem art. 177 §1 p.p.s.a. skutkowało tym, że w świetle przedstawionego stanowiska judykatury, za dzień wniesienia skargi kasacyjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy uznać 29 lipca 2022 r., a więc dzień przekazania skargi kasacyjnej przez NSA do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego. Tym samym strona nie dochowała 30-dniowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej, bowiem 29 lipca 2022 r. był 36 dniem od daty doręczenia stronie wyroku Sądu pierwszej instancji wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Na mocy natomiast art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę kasacyjną, jeśli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny. W świetle przedstawionych okoliczności sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona po terminie i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 180 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI