II GSK 1853/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji apteki.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na B. Sp. z o.o. za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organ nie miał podstaw do nałożenia kary.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA uchylił decyzję GIF o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę B. Sp. z o.o. w związku z nieprzekazaniem dokumentacji dotyczącej prowadzenia apteki ogólnodostępnej. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną organu. W konsekwencji, Główny Inspektor Farmaceutyczny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz spółki B. Sp. z o.o. Orzeczenie dotyczyło kwestii prawidłowości nałożenia kary pieniężnej przez organ nadzoru farmaceutycznego. Choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, rozstrzygnięcie NSA wskazuje na brak podstaw prawnych lub faktycznych do utrzymania w mocy decyzji o karze, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna organu została oddalona.
Uzasadnienie
NSA oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do nałożenia kary pieniężnej przez organ nadzoru farmaceutycznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Małgorzata Rysz
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Skoczylas
sędzia
Dorota Dziedzic-Chojnacka
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych w prawie farmaceutycznym oraz procedury administracyjnej w kontekście nadzoru nad aptekami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieprzekazania dokumentacji i może być zależne od szczegółowych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu nadzoru nad aptekami i kar administracyjnych, co jest istotne dla profesjonalistów z branży farmaceutycznej i prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
“NSA oddala skargę GIF w sprawie kary dla apteki za brak dokumentacji.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1853/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas Dorota Dziedzic-Chojnacka Małgorzata Rysz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 2880/22 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 27 września 2022 r. nr POD.503.283.2021.KWO.2 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji związanej z prowadzeniem apteki ogólnodostępnej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz B. Sp. z o.o. w W. 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI