II GSK 199/19

Naczelny Sąd Administracyjny2019-03-20
NSAAdministracyjneWysokansa
skarga kasacyjnapostanowienieNSAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminwłaściwość sąduodrzucenie skarginapojów alkoholowychzezwolenie na sprzedaż

NSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia z naruszeniem przepisów proceduralnych, tj. bezpośrednio do NSA zamiast do WSA.

Skarżąca wniosła skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok. NSA, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, uznał, że datą wniesienia skargi jest data jej przekazania przez NSA do sądu właściwego. Ponieważ skarga została nadana w ostatnim dniu terminu, ale bezpośrednio do NSA, została uznana za spóźnioną i odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Odpis wyroku WSA wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 grudnia 2018 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 14 stycznia 2019 r. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 14 stycznia 2019 r., co stanowiło naruszenie art. 177 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, uznał, że w takiej sytuacji datą wniesienia skargi kasacyjnej jest data jej przekazania przez NSA do sądu właściwego. Ponieważ skarga została nadana w ostatnim dniu terminu, ale bezpośrednio do NSA, a NSA przekazał ją do WSA dopiero po terminie, skarga została uznana za spóźnioną i odrzucona na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Datą wniesienia skargi kasacyjnej jest data jej przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny do sądu właściwego (WSA), a nie data jej nadania bezpośrednio do NSA.

Uzasadnienie

Sąd opiera się na utrwalonym orzecznictwie NSA, zgodnie z którym skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do NSA z pominięciem WSA powinna zostać przez NSA przekazana do WSA, a dla oceny zachowania terminu decydująca jest data przekazania przez NSA do WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 177 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 173 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do NSA z pominięciem WSA jest wniesiona z naruszeniem przepisów proceduralnych. Data wniesienia skargi kasacyjnej wniesionej bezpośrednio do NSA jest datą jej przekazania przez NSA do WSA.

Godne uwagi sformułowania

Wadliwie wniesioną skargę kasacyjną [...] Naczelny Sąd Administracyjny przekazał do Sądu I instancji Warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej jest jej wniesienie w terminie, a skuteczność tej czynności jest uzależniona od trybu jej wniesienia W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalony jest pogląd, który w pełni należy podzielić, że w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego datą wniesienia skargi kasacyjnej jest data jej przekazania przez NSA do sądu właściwego.

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Właściwe wnoszenie skargi kasacyjnej do NSA, terminowość czynności procesowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do NSA, a nie do WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kluczowej kwestii proceduralnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – prawidłowego wnoszenia skargi kasacyjnej i zachowania terminu. Jest to istotne dla praktyków prawa.

Błąd formalny przy wnoszeniu skargi kasacyjnej. Kiedy liczy się data nadania, a kiedy data przekazania?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 199/19 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2019-03-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-02-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Wojciech Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Sygn. powiązane
I SA/Bk 593/18 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2018-11-14
II GZ 115/19 - Postanowienie NSA z 2019-06-27
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2018 poz 1302
art. 178 w zw. z art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.  Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. S.A. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 593/18 w sprawie ze skargi A. S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 593/18 na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę A. S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Odpis tego wyroku został doręczony pełnomocnikowi strony wnoszącej skargę kasacyjną w dniu 14 grudnia 2018 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 72 akt sądowych).
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 14 stycznia 2019 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 p.p.s.a. od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, z wyłączeniem przypadków o których mowa we wskazanych przepisach. Stosownie zaś do treści art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Bk 593/18 został doręczony pełnomocnikowi skarżącej wraz z uzasadnieniem w dniu 14 grudnia 2018 r. (k. 72 akt sądowych), termin do wniesienia środka zaskarżenia upłynął zatem w dniu 14 stycznia 2019 r. (w poniedziałek).
Skarga kasacyjna została nadana listem poleconym bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, z pominięciem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Wadliwie wniesioną skargę kasacyjną, która wpłynęła w dniu 14 stycznia 2019 r. (vide prezentata biura podawczego Naczelnego Sądu Administracyjnego, k. 75 akt sądowych), Naczelny Sąd Administracyjny przekazał do Sądu I instancji w dniu 17 stycznia 2019 r. (k. 74 akt sądowych).
Warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej jest jej wniesienie w terminie, a skuteczność tej czynności jest uzależniona od trybu jej wniesienia, o czym stanowi treść przywołanego art. 177 § 1 p.p.s.a.
W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalony jest pogląd, który w pełni należy podzielić, że w sytuacji wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego z pominięciem właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego datą wniesienia skargi kasacyjnej jest data jej przekazania przez NSA do sądu właściwego. Zatem skargę kasacyjną wniesioną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd ten powinien przekazać do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decydująca jest data nadania (przekazania) tej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu (zob. postanowienia NSA: z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt II GSK 3234/15, z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. akt II OZ 119/16; z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. akt I OZ 1613/15; z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt II OZ 707/15; z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 59/15; z dnia 22 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OZ 810/14, dostępne na: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
W świetle przedstawionych okoliczności sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skargę kasacyjną A. S.A. w B. należało uznać za spóźnioną, a tym samym podlegającą odrzuceniu. Należy przy tym podkreślić, że wpłynęła ona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w ostatnim dniu terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy nie wynika też, aby wnosząca skargę kasacyjną wnioskowała o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI