II GSK 1819/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił postanowienie Ministra o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oraz odmowie dopuszczenia Fundacji G. do udziału w tym postępowaniu. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji, zasądzając zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA wcześniej uchylił postanowienie Ministra odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowę dopuszczenia Fundacji G. do udziału w tym postępowaniu. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji G. w całości. Zasądzono również od Fundacji na rzecz Ministra zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, WSA nieprawidłowo uchylił postanowienie Ministra.
Uzasadnienie
NSA uznał, że WSA błędnie zinterpretował przepisy dotyczące wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i oddaleniem skargi Fundacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 157 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 163 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.p.g.g. art. 21
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Skład orzekający
Anna Ostrowska
sędzia
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wszczęcia postępowania przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, w szczególności dotyczących możliwości kwestionowania decyzji administracyjnych i udziału w postępowaniu.
“Kiedy można żądać stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej? NSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 460 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1819/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Sygn. powiązane VI SA/Wa 1248/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-21 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1248/22 w sprawie ze skargi Fundacji G. w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od Fundacji G. w W. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI