II GSK 1818/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi Fundacji G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowę dopuszczenia do udziału w tym postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Ministra, uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi Fundacji G. na postanowienie Ministra, które odmawiało wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmówiło dopuszczenia Fundacji do udziału w tym postępowaniu. WSA w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Ministra. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną Ministra za zasadną. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił pierwotną skargę Fundacji G. Zasądzono również od Fundacji na rzecz Ministra zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
NSA uznał, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie Ministra, ponieważ Minister nie wykazał podstaw do odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący stwierdzenia nieważności decyzji, który był przedmiotem postępowania.
Pomocnicze
k.p.a. art. 31 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
p.g.g.
Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze
Ustawa regulująca kwestie związane z poszukiwaniem i wydobyciem kopalin, stanowiąca tło sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Minister Klimatu i Środowiska skutecznie zaskarżył wyrok WSA, wykazując jego niezgodność z prawem.
Odrzucone argumenty
Argumenty Fundacji G. przemawiające za zasadnością jej skargi do WSA.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oddala skargę zasądza od Fundacji G. w Warszawie na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Anna Ostrowska
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego kontekstu prawnego związanego z prawem geologicznym i górniczym, ale zasady proceduralne są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, takich jak odmowa wszczęcia postępowania i prawo do udziału w nim, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy organ może odmówić wszczęcia postępowania? NSA wyjaśnia zasady.”
Dane finansowe
WPS: 460 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1818/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Sygn. powiązane VI SA/Wa 1257/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-29 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1257/22 w sprawie ze skargi Fundacji G. w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od Fundacji G. w Warszawie na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI