Orzeczenie · 2026-03-11

II GSK 1811/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAnieruchomościŚredniansa
rzeczoznawca majątkowykara dyscyplinarnazawieszenie uprawnieńnieruchomościprawo administracyjnepostępowanie dyscyplinarneNSAskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. S., rzeczoznawcy majątkowego, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 710/22). Sprawa wywodziła się ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 grudnia 2021 r. (nr DGN-IV-7644-34/14/MCz/KOZ-R/571), którą nałożono na rzeczoznawcę majątkowego karę dyscyplinarną w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji oraz wyroku sądu niższej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Utrzymanie w mocy kar dyscyplinarnych wobec rzeczoznawców majątkowych oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w takich sprawach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku nałożenia kary dyscyplinarnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kara dyscyplinarna zawieszenia uprawnień zawodowych została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał zasadność nałożenia kary.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co implikuje uznanie, że postępowanie dyscyplinarne i nałożona kara były zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną J. S.

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący

Wojciech Maciejko

członek

Wojciech Sawczuk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy kar dyscyplinarnych wobec rzeczoznawców majątkowych oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w takich sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nałożenia kary dyscyplinarnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy majątkowego i nałożenia kary dyscyplinarnej, co jest istotne dla profesjonalistów z tej branży.

Kara dyscyplinarna dla rzeczoznawcy majątkowego utrzymana w mocy przez NSA.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst