II GSK 1811/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną rzeczoznawcy majątkowego, utrzymując w mocy karę dyscyplinarną zawieszenia uprawnień zawodowych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. S., rzeczoznawcy majątkowego, od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Rozwoju i Technologii o nałożeniu kary dyscyplinarnej zawieszenia uprawnień zawodowych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność nałożonej kary.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. S., rzeczoznawcy majątkowego, od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 710/22). Sprawa wywodziła się ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 grudnia 2021 r. (nr DGN-IV-7644-34/14/MCz/KOZ-R/571), którą nałożono na rzeczoznawcę majątkowego karę dyscyplinarną w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji oraz wyroku sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał zasadność nałożenia kary.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co implikuje uznanie, że postępowanie dyscyplinarne i nałożona kara były zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy kar dyscyplinarnych wobec rzeczoznawców majątkowych oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nałożenia kary dyscyplinarnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy majątkowego i nałożenia kary dyscyplinarnej, co jest istotne dla profesjonalistów z tej branży.
“Kara dyscyplinarna dla rzeczoznawcy majątkowego utrzymana w mocy przez NSA.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1811/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Wojciech Maciejko Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6075 Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami Sygn. powiązane VI SA/Wa 710/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-08 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 710/22 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 grudnia 2021 r. nr DGN-IV-7644-34/14/MCz/KOZ-R/571 w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej w postaci zawieszenia uprawnień zawodowych oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI