Orzeczenie · 2026-02-10

II GSK 1808/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-10
NSAAdministracyjneNiskansa
znak towarowyprawo ochronneUrząd Patentowy RPskarga kasacyjnaNSAwłasność przemysłowa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 397/22. Sprawa dotyczyła decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 grudnia 2021 r. nr DT-ZK.Z.499033.431.2021.20.jlew, w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach znaków towarowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego w zaskarżonym wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Gabriela Jyż

przewodniczący

Wojciech Kręcisz

członek

Wojciech Sawczuk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach znaków towarowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi kasacyjnej w NSA, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst