II GSK 1802/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku WSA w Warszawie. WSA uchylił postanowienie Ministra odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowę dopuszczenia Fundacji G. do udziału w tym postępowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi Fundacji G. na postanowienie Ministra odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowę dopuszczenia Fundacji do udziału w tym postępowaniu. Sąd pierwszej instancji uchylił zaskarżone postanowienie Ministra. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji G. Zasądzono również od Fundacji na rzecz Ministra zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, WSA nieprawidłowo uchylił postanowienie Ministra.
Uzasadnienie
NSA uznał, że Minister prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do wszczęcia takiego postępowania. Również odmowa dopuszczenia do udziału w postępowaniu była uzasadniona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd analizował przesłanki do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
k.p.a. art. 31 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Sąd analizował przesłanki dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Minister Klimatu i Środowiska skutecznie zaskarżył wyrok WSA, wskazując na błędy w jego interpretacji przepisów k.p.a. dotyczących wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Anna Ostrowska
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wydobyciem kopalin i nie musi mieć bezpośredniego zastosowania w innych obszarach prawa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w prawie administracyjnym, w szczególności dotyczących możliwości kwestionowania decyzji administracyjnych i udziału w postępowaniu. Jest to interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
“NSA wyjaśnia, kiedy można kwestionować decyzje administracyjne i brać udział w postępowaniu.”
Dane finansowe
WPS: 460 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1802/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący/ Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Sygn. powiązane VI SA/Wa 1247/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-21 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1247/22 w sprawie ze skargi Fundacji G. w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od Fundacji G. Polska w W. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI