Orzeczenie · 2026-03-19

II GSK 1795/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskansa
drogi publicznezjazdyzezwolenielokalizacjaprawo administracyjnesamorządSKONSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej, a WSA w Łodzi uchylił decyzję SKO w tej sprawie. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną organu. W konsekwencji, orzeczenie WSA w Łodzi pozostało w mocy. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. K. i S. K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych przez organy administracji oraz podstawy odmowy wydania zezwolenia na zjazd z drogi publicznej.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze mogło zaskarżyć wyrok WSA w Łodzi oddalający skargę na jego decyzję?

Odpowiedź sądu

Tak, organ może zaskarżyć wyrok WSA, jeśli jest stroną w postępowaniu i wyrok jest dla niego niekorzystny.

Uzasadnienie

NSA rozpoznał skargę kasacyjną SKO, co oznacza, że organ miał prawo ją wnieść.

Czy odmowa wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej była zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd niższej instancji uznał, że odmowa była niezasadna, a NSA nie znalazł podstaw do uchylenia tego wyroku.

Uzasadnienie

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, co oznacza, że podtrzymał stanowisko WSA, iż odmowa wydania zezwolenia nie była prawidłowa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę kasacyjną • zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi solidarnie na rzecz A. K. i S. K. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

członek

Małgorzata Rysz

przewodniczący

Marcin Kamiński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych przez organy administracji oraz podstawy odmowy wydania zezwolenia na zjazd z drogi publicznej."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii związanej z zjazdami z dróg publicznych, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.

Dane finansowe

WPS: 240 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst