II GSK 1792/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który z kolei odnosił się do postanowienia Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, wszczętym w związku z niewykonaniem przez M. F. obowiązku poddania się szczepieniom ochronnym. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu egzekucyjnego, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. W konsekwencji, sąd zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie prawidłowości prowadzenia egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych oraz interpretacji przepisów dotyczących zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z egzekucją obowiązku szczepień.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ egzekucyjny prawidłowo prowadzi postępowanie egzekucyjne w celu wykonania obowiązku szczepień ochronnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ egzekucyjny działał prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie egzekucyjne było prowadzone zgodnie z prawem, a zarzuty skarżącego nie były zasadne.
Przepisy (2)
Główne
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.z.z.z.
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
Skład orzekający
Dorota Dąbek
sprawozdawca
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości prowadzenia egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych oraz interpretacji przepisów dotyczących zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z egzekucją obowiązku szczepień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i zdrowiem publicznym, ale nie ma szerszego znaczenia dla ogółu.
Dane finansowe
WPS: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.