II GSK 1787/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. S.A. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 131/22). Sprawa wywodziła się ze skargi T. Sp. z o.o. w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 listopada 2021 r. (nr DT.SP.ZS.2019.00365.1006.2020.17.dwaw), dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w Warszawie oraz o oddaleniu skargi T. Sp. z o.o. Ponadto, sąd zasądził od T. Sp. z o.o. na rzecz M. S.A. kwotę 1400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach znaków towarowych.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uchylił wyrok WSA, uznając go za błędny, i oddalił skargę T. Sp. z o.o., co oznaczało uwzględnienie argumentów strony wnoszącej skargę kasacyjną.
Skład orzekający
Dariusz Zalewski
sprawozdawca
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach znaków towarowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa własności przemysłowej, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.