II GSK 1785/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku WSA w Warszawie. WSA uchylił postanowienie Ministra odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowę dopuszczenia Fundacji G. do udziału w tym postępowaniu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi Fundacji G. na postanowienie Ministra, które odmawiało wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmawiało dopuszczenia Fundacji do udziału w tym postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Ministra. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę Fundacji G. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Fundacji na rzecz Ministra.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Minister nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania i dopuszczenia do udziału.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uchylił postanowienie Ministra, co zostało następnie zmienione przez NSA. NSA uznał, że skarga kasacyjna Ministra była zasadna, co sugeruje, że pierwotna decyzja Ministra (lub jej uchylenie przez WSA) była wadliwa w ocenie NSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 31 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oddala skargę zasądza od Fundacji G. w W. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Ostrowska
członek
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym, a także zasady zaskarżania wyroków WSA przez Ministrów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z postępowaniem o stwierdzenie nieważności decyzji w przedmiocie kopalin.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, takich jak prawo do udziału w postępowaniu i możliwość kwestionowania decyzji o odmowie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności. Jest to interesujące dla prawników procesualistów.
“NSA uchyla wyrok WSA: Kluczowe zasady udziału w postępowaniu administracyjnym.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1785/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Ostrowska Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Sygn. powiązane VI SA/Wa 1250/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-21 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia NSA Anna Ostrowska Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Justyna Mordwiłko-Osajda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1250/22 w sprawie ze skargi Fundacji G. w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od Fundacji G. w W. na rzecz Ministra Klimatu i Środowiska 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI