II GSK 649/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki lotniczej "S." S.A. od decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nakładającej karę pieniężną za nieprzekazanie informacji o locie.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez "S." S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za nieprzekazanie przez przewoźnika informacji dotyczącej lotu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną, uznając zasadność nałożenia kary.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "S." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2021 r. (sygn. akt VI SA/Wa 1467/21). Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 19 marca 2021 r. (nr LOB.0260.10.2021.ULC.3), którą nałożono na przewoźnika karę pieniężną za nieprzekazanie wymaganych informacji dotyczących lotu. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki. W konsekwencji, spółka została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, nałożenie kary było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przewoźnik miał obowiązek przekazać wymagane informacje, a jego zaniechanie stanowiło podstawę do nałożenia kary pieniężnej zgodnie z przepisami prawa lotniczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (17)
Główne
u.p.l. art. 21 § ust. 2 pkt 2
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
u.p.l. art. 189a § § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
u.p.l. art. 189d § pkt 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
u.p.l. art. 202a § ust. 1 i 4
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
u.p.l. art. 202b § ust. 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
u.p.l. art. 209u
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze
Pomocnicze
k.p.a. art. 6
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 75
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 78
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 86
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 89
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189a
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189d
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności przewoźników lotniczych za nieprzekazanie wymaganych informacji oraz stosowania kar pieniężnych przez ULC."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego obowiązku informacyjnego w prawie lotniczym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego obowiązku informacyjnego w branży lotniczej, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 649/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący sprawozdawca/ Elżbieta Czarny-Drożdżejko Karolina Kisielewicz-Sierakowska Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Lotnicze prawo Sygn. powiązane VI SA/Wa 1467/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-10-22 Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 1691 art. 6, art. 7, art. 8, art. 75, art. 77 § 1 , art. 78, art. 80, art. 86, art. 89, art. 189a, art. 189d Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Dz.U. 2002 nr 130 poz 1112 art. 21 ust. 2 pkt 2, art. 189a § 2 pkt 1, art. 189d pkt 1, art. 202a ust. 1 i 4, art. 202b ust. 1, art. 209u Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 1467/21 w sprawie ze skargi "S." S.A. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 19 marca 2021 r. nr LOB.0260.10.2021.ULC.3 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie przez przewoźnika informacji dotyczącej lotu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "S." S.A. w W. w Warszawie na rzecz Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI