II GSK 1704/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii odmowy zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej S. K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o odmowie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r. (sygn. akt VI SA/Wa 386/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej, wydanej przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad decyzją z dnia 25 listopada 2024 r. (nr ZN.WOD.4241.128.2024.3.JK). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz, Sędzia NSA Marcin Kamiński (sprawozdawca) oraz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, NSA zasądził od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz S. K. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że doszło do uchybień proceduralnych lub błędów w wykładni prawa, które wymagały ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Marcin Kamiński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących zezwoleń na zjazdy z dróg publicznych oraz prawidłowość postępowania przed WSA w takich sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego wartość precedensowa może być ograniczona do kwestii proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii technicznych związanych z dostępem do nieruchomości, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i budowlanym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1704/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko Małgorzata Rysz /przewodniczący/ Marcin Kamiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6034 Zjazdy z dróg publicznych Sygn. powiązane VI SA/Wa 386/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-04-29 Skarżony organ Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 386/25 w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 25 listopada 2024 r. nr ZN.WOD.4241.128.2024.3.JK w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz S. K. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI