II GSK 1700/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, potwierdzając decyzję organu i WSA.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez skarżącego przeciwko decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 20 grudnia 2021 r., znak 1444/2021/Ub, dotyczącej stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sprawa wywodziła się z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt VI SA/Wa 266/22, który oddalił skargę strony skarżącej na powyższą decyzję. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Gabriela Jyż (przewodnicząca), Wojciech Kręcisz oraz Wojciech Sawczuk (sprawozdawca), postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, zasądzono od skarżącego na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżący podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę, co oznacza, że uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz decyzję organu administracji, które stwierdziły podleganie skarżącego obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Wojciech Kręcisz
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego potwierdzenia decyzji organu w zakresie ubezpieczenia zdrowotnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1700/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Gabriela Jyż /przewodniczący/ Wojciech Kręcisz Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Sygn. powiązane VI SA/Wa 266/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-13 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Wojciech Pach po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 266/22 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 20 grudnia 2021 r. nr 1444/2021/Ub w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI