II GSK 1695/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa wywodziła się z postanowienia Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi, które dotyczyło zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Sąd pierwszej instancji oddalił skargę P. S. na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu postępowania, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zasądził od skarżącego P. S. na rzecz Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązków o charakterze niepieniężnym, w tym obowiązku szczepień.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury egzekucyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące niewykonania obowiązku szczepień ochronnych zostały prawidłowo rozpatrzone przez organy administracji i sąd pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty zostały rozpatrzone prawidłowo, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie egzekucyjne i rozpatrzenie zarzutów było zgodne z prawem, a skarżący nie wykazał podstaw do uwzględnienia swojej skargi.
Skład orzekający
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązków o charakterze niepieniężnym, w tym obowiązku szczepień."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury egzekucyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.