II GSK 169/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie cofnięcia skargi kasacyjnej dotyczącej sprzedaży napojów alkoholowych.
Gmina Cieszyn wniosła o cofnięcie skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Gliwicach dotyczącego sprzedaży napojów alkoholowych. Naczelny Sąd Administracyjny, uwzględniając skuteczność i dopuszczalność cofnięcia, umorzył postępowanie i zwrócił połowę wpisu sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek Gminy Cieszyn o cofnięcie skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1125/05. Sprawa dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 12 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych. Pełnomocnik Gminy C. cofnął skargę kasacyjną pismem z dnia 20 lipca 2006 r., co nastąpiło po wysłaniu odpisów, ale przed skierowaniem sprawy na posiedzenie. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie i zarządził zwrot połowy wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne w opisanej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło w momencie, gdy było jeszcze skuteczne i dopuszczalne zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczność i dopuszczalność cofnięcia skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
cofnął skargę kasacyjną cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne
Skład orzekający
Edward Kierejczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisów, ale przed posiedzeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 50 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 169/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-08-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edward Kierejczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc Hasła tematyczne Przeciwdziałanie alkoholizmowi Sygn. powiązane III SA/Gl 1125/05 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2006-03-07 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Edward Kierejczyk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Gminy Cieszyn o cofnięcie skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1125/05 w sprawie ze skargi Gminy C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 12 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić Gminie C. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt). Uzasadnienie Pismem z dnia 20 lipca 2006 r. pełnomocnik Gminy C. cofnął skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 1125/05. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w B. oraz E. N., lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a. - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI