II GSK 1685/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 marca 2025 r. (sygn. akt III SA/Łd 815/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi E. S. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr 91/2024/II, wydanego w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Przedmiotem postępowania egzekucyjnego było niewykonanie obowiązku szczepień ochronnych. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie trzyosobowym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną E. S. Ponadto, sąd zasądził od skarżącej na rzecz Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury egzekucyjnej w przypadku niewykonania obowiązku szczepień ochronnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące niewykonania obowiązku szczepień ochronnych są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia podanie konkretnych powodów oddalenia zarzutów.
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury egzekucyjnej w przypadku niewykonania obowiązku szczepień ochronnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców. Kluczowe jest dla specjalistów od prawa administracyjnego i egzekucyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.