II GSK 1673/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki A. S.A. od decyzji Komisji Nadzoru Finansowego nakładającej karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o biegłych rewidentach.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki A. S.A. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Komisji Nadzoru Finansowego o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za naruszenie przepisów ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrok WSA z dnia 6 maja 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 343/22) dotyczył sprawy ze skargi tej spółki na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 29 października 2021 r. (nr DPS-DPSZPO.456.10.2021.MG). Decyzja KNF nakładała na spółkę karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od A. S.A. na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, naruszenie przepisów ustawy o biegłych rewidentach uzasadnia nałożenie kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania spółki stanowiły naruszenie przepisów ustawy, co zgodnie z jej postanowieniami, uprawniało organ nadzoru do nałożenia kary pieniężnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.b.r.
Ustawa o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
Skład orzekający
Dariusz Zalewski
przewodniczący
Dorota Dąbek
sprawozdawca
Grzegorz Dudar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o biegłych rewidentach i zasad nakładania kar pieniężnych przez KNF."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o biegłych rewidentach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu nadzoru finansowego i odpowiedzialności podmiotów audytorskich, co jest istotne dla branży prawniczej i finansowej.
“KNF nakłada karę: NSA oddala skargę kasacyjną spółki A. S.A.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1673/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski /przewodniczący/ Dorota Dąbek /sprawozdawca/ Grzegorz Dudar Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Sygn. powiązane VI SA/Wa 343/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-06 Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Weronika Węgorzewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 343/22 w sprawie ze skargi A. S.A. w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 29 października 2021 r. nr DPS-DPSZPO.456.10.2021.MG w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. S.A. w W. na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI